“经济理性”导致“亲商不亲民”
到13日19时，山西襄汾“9·8”特大尾矿库溃坝事故已造成254人死亡、34人受伤，为今年以来中国死亡人数最多的一起安全生产事故。连日来，新华社在事故现场遇到许多官员、搜救人员以及遇难者家属。提起这场惨剧，他们说得最多的一句话就是:“不是天灾，这是人祸!”（9月15日新华）当违法生产真的酿成灾难时，我们经常看到监管者的失职。为何监管者面对严重的违法生产现象会失语与软弱呢？一些专家的意见是:某些地方官员愿意“亲商”而不愿“亲民”。因为，亲商可以带来显著的GDP增长，亲民带来的可能是财*的支出。如果从经济学角度去判断，地方官员亲商不亲民的表现就是经济理性的反映——以利益最大化为工作指导。既然亲商可以带来*绩，亲民却自添麻烦，而且亲商不亲民的后果可能远小于亲商带来的回报，地方官员自然愿意和商人打成一片。但是,*府部门应该是公共利益的守护者，它们存在的意义绝不是追求经济利益的最大化。因此，面对地方官员经济人理性膨胀的局面，要想让官员改变观念，变得亲商又亲民，将社会上的每一个群体都作为自己服务的对象，最有效的制约措施就是提高他们亲商的成本，提高他们亲民的收益，让那些以追求经济发展为目标的地方官员，能够将发展的重心放在人民利益的最大化上,促使他们回归到公共服务的岗位上，尽职尽责地完成自己的任务。首先，需要改变*绩评价模式的单一，将人民的生活幸福指数作为判定官员成绩的标准；其次，应该在出现问题后问责到底——让所有渎职现象都被发现，让所有有关的人都被问责，让所有被问责的官员都受到严肃处理。江苏 李劭强